சென்னை , ஏப்ரல் 6: தமிழக சட்டமன்றத் தேர்தல் களம் முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் புதிய பரிமாணத்தை எட்டியுள்ள நிலையில் தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் தலைவர் விஜய்யின் குறிப்பாக அவர் கையாண்டு வருவதாகக் கருதப்படும் ‘பிராமணர் அணுகுமுறை’ தற்போதைய பிரதான விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ளது.
தமிழகத்தின் அரசியல் வரலாறு என்பது கடந்த பல தசாப்தங்களாகத் திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் மற்றும் அனைத்திந்திய அண்ணா திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் ஆகிய இரு துருவங்களைச் சுற்றியே சுழன்று வந்துள்ளது. சமூகநீதி, சாதி ஒழிப்பு மற்றும் பிராமண ஆதிக்க எதிர்ப்பு ஆகிய கோட்பாடுகளே இந்த அரசியல் தளத்தின் அடித்தளமாக இருந்து வருகின்றன. இந்த நிலையில் பாரம்பரியமாகத் தொடரும் இந்த அரசியல் அமைப்பிற்குச் சவால் விடுத்து ஒரு புதிய மாற்றை முன்வைக்கும் முயற்சியில் நடிகர் விஜய் தலைமையிலான தவெக களம் இறங்கியுள்ளது.
Also : AIADMK General Secretary எடப்பாடி கே. பழனிசாமி Edappadi தொகுதியில் வேட்பு மனு தாக்கல் செய்தார்
விஜய்யின் இந்த புதிய சமூக அடையாள அடிப்படையிலான நடவடிக்கைகள் குறிப்பாகப் பிராமண சமூகத்தை நோக்கி அமைந்திருப்பது இரண்டு முக்கிய கோணங்களில் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. முதலாவதாக தமிழகத்தில் பிராமண சமூகத்தினரின் ஒட்டுமொத்த மக்கள்தொகை மற்றும் வாக்கு சதவீதம் மிகக் குறைவு என்பதால் இதன் மூலம் நேரடியாகக் கணிசமான தேர்தல் பலனைப் பெற்றுவிட முடியாது என்பது வெளிப்படை. இருப்பினும் அனைத்துத் தரப்பினரையும் உள்ளடக்கிய ‘அனைவருக்குமான அரசியல்’ (Inclusive Politics) என்ற பொதுவான செய்தியை வாக்காளர்களுக்குக் கடத்துவதற்கான ஒரு குறியீடாக இது பார்க்கப்படுகிறது. இரண்டாவதாக இதன் மூலம் நகர்ப்புற மற்றும் நடுத்தர வர்க்க வாக்காளர்களைத் தன்பக்கம் ஈர்க்கவும் திமுகவின் பாரம்பரிய எதிர்ப்பு அரசியல் பாணியை உடைக்கவும் அவர் திட்டமிடுவதாகத் தெரிகிறது.
தமிழகத்தில் சாதி அடிப்படையிலான வாக்கு வங்கி இன்னும் வலுவாக இருக்கும் சூழலில் இத்தகைய நகர்வுகள் தேர்தல் களத்தில் எந்த அளவுக்கு உண்மையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது விவாதத்திற்குரியதாகவே உள்ளது. மாநிலத்தில் பிராமணர் வாக்குகள் ஒட்டுமொத்தமாக 3 முதல் 5 சதவீதம் வரை மட்டுமே இருக்கக்கூடும் என நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ஆனால் தேர்தல் களத்தில் தற்போதைய சூழலில் ‘பார்வை அரசியல்’ (Perception Politics) எனப்படும் பொது பிம்பத்தை உருவாக்குவது மிக முக்கியமானது. தமிழக மக்களிடையே நிலவும் ‘மாற்றம் வேண்டும்’ என்ற மனநிலையைத் தனக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள விஜய் முயல்கிறார்.
அதே நேரத்தில் தனது அசைக்க முடியாத ரசிகர் பட்டாளத்தை முழுமையான வாக்கு வங்கியாக மாற்றுவது விஜய்க்கு இன்னும் ஒரு பெரும் சவாலாகவே நீடிக்கிறது. அதிமுக உள்ளிட்ட பிற எதிர்க்கட்சிகள் விஜய்யின் போதிய அரசியல் அனுபவமின்மையைத் தொடர்ந்து கேள்விக்குள்ளாக்கி வருகின்றன. மற்றொரு தரப்பினர் இந்த நகர்வுகள் அனைத்தும் ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பதற்கான ஒரு தந்திரமே தவிர தமிழகத்தின் நிலையான தளம் சார்ந்த அரசியலை இது அவ்வளவு எளிதாக மாற்றிவிடாது என்றும், முக்கியக் கொள்கைகளில் அவரது உண்மையான நிலைப்பாடு இன்னும் முழுமையாகத் தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை என்றும் விமர்சிக்கின்றனர்.
தற்போது தேர்தல் களம் சூடுபிடித்துள்ள நிலையில் விஜய் இரண்டு தொகுதிகளில் போட்டியிடத் திட்டமிட்டுள்ளதோடு இளைஞர்களை மையமாகக் கொண்டு தீவிரப் பிரச்சாரங்களை மேற்கொண்டு வருகிறார். குறிப்பாக, வாக்குக்குக் காசு கொடுக்கும் ‘வாக்கு விற்பனை’ கலாச்சாரத்திற்கு எதிரான அவரது முழக்கங்கள், அவர் ஒரு ஆளுங்கட்சி எதிர்ப்புத் தலைவராக (Anti-establishment leader) உருவெடுப்பதற்குக் களம் அமைத்துக் கொடுத்துள்ளன.
இந்த ‘பிராமணர் அணுகுமுறை’ நகர்வின் மூலமாக, நகர்ப்புற வாக்காளர்கள் மத்தியில் தவெகவிற்கான கவனம் அதிகரிக்கவும், பாரம்பரிய அரசியல் கருத்துக்களில் மெல்லிய மாற்றங்கள் ஏற்படவும் வாய்ப்புகள் உள்ளதாகக் கருதப்படுகிறது. புதிய தலைமுறை வாக்காளர்களை ஈர்ப்பதற்கும் இது ஒரு நல்ல வாய்ப்பாக அமையக்கூடும். எனினும் தமிழகத்தில் ஆழமாக வேரூன்றியுள்ள சாதி அடிப்படையிலான வாக்கு வங்கிகள், திமுக மற்றும் அதிமுக ஆகிய இரு பெரும் கட்சிகளின் கட்டமைப்பு வலிமை, தவெகவிற்கான அடிமட்ட அளவிலான தேர்தல் பணிப் பிரிவுகளின் பற்றாக்குறை ஆகியவை விஜய்க்கு முன்னால் இருக்கும் முதன்மைச் சவால்களாகும்.
விஜய்யின் இந்த அரசியல் அணுகுமுறை தமிழ்நாடு அரசியலில் ஒரு புதிய விவாதப் புள்ளியைத் தோற்றுவித்துள்ளது என்பதில் மாற்றுக் கருத்து இல்லை. இது அவருக்கு உடனடி தேர்தல் வெற்றியைத் தேடித்தராவிட்டாலும், நீண்ட காலத்தில் அனைவருக்குமான அரசியல் என்ற பொதுக் கருத்தியலை வலுப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. எனவே இது வெறும் தற்காலிக அரசியல் முயற்சியாகவே நின்றுவிடுமா அல்லது தமிழக அரசியல் வரலாற்றில் ஒரு பெரும் மாற்றத்தின் தொடக்கமாக அமையுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் இறுதி அதிகாரம் வாக்காளர்களின் கைகளிலேயே உள்ளது.
