சென்னை , ஜூன் 24: தமிழகத்தில் உள்ள அனைத்துத் தனியார் பள்ளிகளும் தங்களின் கல்வி கட்டண விவரங்களைப் பள்ளி வளாகத்தில் உள்ள அறிவிப்புப் பலகைகளில் பொதுமக்களின் பார்வைக்குக் கட்டாயமாக வெளியிட வேண்டும் என்று தனியார் பள்ளிகள் இயக்ககம் பிறப்பித்த சுற்றறிக்கையை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கின் தீர்ப்பை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தேதி குறிப்பிடாமல் தள்ளிவைத்துள்ளது. இந்த விவகாரம் தொடர்பாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை விரிவாக விசாரித்த நீதிமன்றம், அனைத்துத் தரப்பு வாதங்களும் நிறைவடைந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த முக்கிய முடிவை எடுத்துள்ளது.
கடந்த மே மாதம் 25ஆம் தேதியன்று தமிழ்நாடு மாநில தகவல் ஆணையம் ஒரு முக்கிய உத்தரவைப் பிறப்பித்திருந்தது. அதில் தமிழகம் முழுவதும் செயல்பட்டு வரும் தனியார் சுயநிதிப் பள்ளிகள் தங்களின் கட்டண விவரங்களை வெளிப்படையாக அறிவிப்புப் பலகைகளில் வைக்க வேண்டும் என்று தனியார் பள்ளிகள் இயக்குநருக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. கல்வி நிறுவனங்களின் கட்டண முறைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்கும் பெற்றோர்கள் தங்களுக்குரிய விவரங்களை எவ்வித சிரமமுமின்றி அறிந்துகொள்வதற்கும் இந்த நடவடிக்கை அவசியம் என்று தகவல் ஆணையம் கருதியது. இந்த உத்தரவின் தொடர்ச்சியாக கடந்த ஜூன் 1ஆம் தேதியன்று தனியார் பள்ளிகள் இயக்குநர் ஒரு சுற்றறிக்கையை வெளியிட்டார். அதில் மாநில தகவல் ஆணையத்தின் உத்தரவின்படி அனைத்துத் தனியார் கல்வி நிறுவனங்களும் தங்களின் கட்டண விவரங்களைப் பெற்றோர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் எளிதில் அறியும் வண்ணம் விளம்பரப் பலகைகளில் காட்சிப்படுத்த வேண்டும் என்று அதிகாரப்பூர்வமாக உத்தரவிடப்பட்டது.
ஈரான் செல்ல திட்டமா? இந்திய தூதரகம் வெளியிட்ட அவசர அறிவிப்பை முதலில் தெரிந்துகொள்ளுங்கள்
கோவை சிறுமி பாலியல் கொலை வழக்கு: 104 சாட்சிகள்… 15 நாட்களில் தீர்ப்பு? தீவிர விசாரணை
மாநில தகவல் ஆணையம் மற்றும் தனியார் பள்ளிகள் இயக்குநரகத்தின் இந்த அதிரடி உத்தரவுகள் தனியார் பள்ளி நிர்வாகங்களிடையே பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தின. இந்த உத்தரவை சட்டப்பூர்வமாக எதிர்ப்பதென முடிவு செய்த அகில இந்திய தனியார் பள்ளிக் கல்வி நிறுவனங்கள் சங்கம் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் உடனடியாக மனுத் தாக்கல் செய்தது. அந்தச் சங்கத்தின் பொதுச்செயலாளர் பழனியப்பன் இந்த மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தார். தனியார் பள்ளிகளின் சுயேச்சையான செயல்பாடுகளில் இந்த உத்தரவு தலையிடுவதாகக் குறிப்பிட்ட அவர் இதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்று கோரியிருந்தார். இந்த வழக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி எம். தண்டபாணி முன்னிலையில் இறுதி விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர் தரப்பு மற்றும் தமிழக அரசுத் தரப்பு ஆகிய இரு தரப்பிலும் மிக நீண்ட மற்றும் விரிவான வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன.
மனுதாரரான அகில இந்திய தனியார் பள்ளிக் கல்வி நிறுவனங்கள் சங்கத்தின் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் விஜய ஆனந்த் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகி வாதாடினார். அவரது வாதத்தின் முக்கிய சாராம்சமாக தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் என்பது முற்றிலும் தனியார் கல்வி நிறுவனங்களுக்குப் பொருந்தாது என்பது முன்வைக்கப்பட்டது. தனியார் பள்ளிகள் என்பவை அரசிடமிருந்து நேரடி நிதியுதவி பெறாத சுயநிதி நிறுவனங்கள் என்பதால் அவை தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் வரும் பொது அதிகார அமைப்பாகக் கருதப்பட முடியாது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். மேலும் இது தொடர்பாக ஏற்கனவே உச்ச நீதிமன்றமும் பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களும் வழங்கிய முக்கிய தீர்ப்புகளின் நகல்களையும், சட்டப்பிரிவுகளையும் அவர் நீதிபதியின் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்தார். சட்டப்பிரிவுகளின்படி தனியார் நிறுவனங்களின் உள்விவகாரங்கள் மற்றும் நிர்வாக முடிவுகளை இத்தகைய கட்டாய உத்தரவுகள் மூலம் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்றும் எனவே தகவல் ஆணையத்தின் உத்தரவின் பேரில் பிறப்பிக்கப்பட்ட இந்தச் சுற்றறிக்கை சட்டவிரோதமானது என்றும் அவர் வாதிட்டார்.
இதற்குப் பதிலளித்து தமிழக அரசுத் தரப்பில் கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர் கௌதமன் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி வலுவான வாதங்களை எடுத்துரைத்தார். தமிழக அரசின் இந்தச் சுற்றறிக்கை தன்னிச்சையாகப் பிறப்பிக்கப்பட்டது அல்ல என்றும் மாநில தகவல் ஆணையம் பிறப்பித்த சட்டப்பூர்வமான உத்தரவின் அடிப்படையிலேயே இந்த வழிகாட்டுதல்கள் அனைத்துப் பள்ளிகளுக்கும் அனுப்பப்பட்டன என்றும் அவர் விளக்கமளித்தார். கல்வி என்பது வணிக நோக்கமற்ற ஒரு பொதுச் சேவை என்பதால் அங்கு வசூலிக்கப்படும் கட்டணங்கள் குறித்துப் பெற்றோர்கள் தெரிந்துகொள்ள முழு உரிமை உண்டு என்று அரசுத் தரப்பில் வாதிடப்பட்டது. மேலும் தனியார் பள்ளிகளின் கட்டணங்களை முறைப்படுத்துவதற்கென ஏற்கனவே தமிழக அரசு தனியாகக் குழு அமைத்துக் கட்டணங்களை நிர்ணயித்து வரும் நிலையில் அந்த விவரங்களை அறிவிப்புப் பலகையில் வெளியிடுவதில் பள்ளி நிர்வாகங்களுக்கு என்ன தயக்கம் இருக்க முடியும் என்ற கேள்வியையும் அவர் எழுப்பினார். கல்வித் துறையில் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கொண்டு வருவதே அரசின் நோக்கம் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
இரு தரப்பு வாதங்களையும் மிகக் கூர்மையாகக் கேட்டறிந்த நீதிபதி எம். தண்டபாணி இந்த வழக்கில் எழுப்பப்பட்டுள்ள சட்டக் கேள்விகள் மற்றும் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட முந்தைய தீர்ப்புகளை விரிவாக ஆய்வு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தைச் சுட்டிக்காட்டினார். தனியார் கல்வி நிறுவனங்களுக்குத் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் எந்த அளவிற்குப் பொருந்தும் மற்றும் கட்டண விவரங்களை வெளிப்படையாக அறிவிப்பதில் உள்ள சட்ட நடைமுறைகள் குறித்து இரு தரப்பும் தங்களின் எழுத்துப்பூர்வமான வாதங்களையும் தாக்கல் செய்ய அனுமதியளிக்கப்பட்டது. அனைத்துத் தரப்பு வாதங்களும் முழுமையாக நிறைவடைந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த வழக்கின் இறுதித் தீர்ப்பைத் தேதி குறிப்பிடாமல் நீதிபதி தள்ளிவைத்தார்.
