
சிறப்பு விவாத தொகுப்பு : அமைச்சர் ராஜ்மோகனின் கல்விச்சான்றிதழ் சர்ச்சை: பின்னணி என்ன?
தமிழகத்தின் புதிய பள்ளிக்கல்வி அமைச்சராகத் தமிழக வெற்றிக் கழகத்தைச் (TVK) சேர்ந்த எழும்பூர் தொகுதி சட்டமன்ற உறுப்பினர் ராஜ்மோகன் கடந்த மே 16, 2026 அன்று பதவியேற்றார். யூடியூப் தளத்தில் ‘புட் சட்னி ராஜ்மோகன்’ என்று பரவலாக அறியப்பட்ட அவர், சுமார் 40 ஆயிரம் கோடி ரூபாய் நிதி ஒதுக்கீடு கொண்ட மாநிலத்தின் மிக முக்கியத் துறையான பள்ளிக்கல்வித்துறையின் அமைச்சராகப் பொறுப்பேற்றது அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரிய கவனத்தைப் பெற்றது. ஆனால், அவர் பதவியேற்ற சில மணி நேரங்களிலேயே, தேர்தல் ஆணையத்தில் அவர் தாக்கல் செய்திருந்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் (Affidavit) குறிப்பிட்டுள்ள கல்வித்தகுதி குறித்த விவாதங்கள் அரசியல் களத்திலும் எழத் தொடங்கியுள்ளன.
அமைச்சர் ராஜ்மோகன் தனது பிரமாணப் பத்திரத்தில், சென்னை ‘ஐஐஎம்ஏடி’ (IIMAT) என்ற கல்வி நிறுவனத்தில் கடந்த 2010ஆம் ஆண்டு ‘டிப்ளோமா இன் பிசினஸ் மேனேஜ்மென்ட்’ (Diploma in Business Management) முடித்துள்ளதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். தற்போது இந்த ஐஐஎம்ஏடி (Indian Institute of Management & Technology) நிறுவனம் அரசு அங்கீகாரம் பெற்ற ஒன்றா என்பது குறித்தே பல்வேறு தரப்பிலும் கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டு வருகின்றன. விமர்சகர்கள் மற்றும் சமூக ஊடகத் தரவுகளின்படி, இந்த நிறுவனம் எந்தவொரு அரசுப் பல்கலைக்கழகத்தின் அதிகாரப்பூர்வ அங்கீகாரப் பட்டியலிலும் இடம்பெறவில்லை என்றும், 18 வயதுக்கு மேற்பட்ட யார் வேண்டுமானாலும் சேரக்கூடிய குறுகிய காலப் பாடநெறிகளை மட்டுமே இது வழங்கி வந்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. இதன் காரணமாக, ‘ஐஐஎம்ஏடி சென்னை’ நிறுவனத்தின் நம்பகத்தன்மை குறித்தும், அமைச்சரின் உண்மையான கல்வித்தகுதி குறித்தும் இணையத்தில் தேடல்களும் விவாதங்களும் அதிகரித்துள்ளன.
இந்த விவகாரத்தில் மற்றொரு முக்கிய விவாதப் பொருளாக மாறியிருப்பது, அவரது கல்விப் பயணத்தில் உள்ள கால இடைவெளி ஆகும். 2010ஆம் ஆண்டில் டிப்ளோமா படிப்பை முடித்ததாகக் குறிப்பிட்டுள்ள ராஜ்மோகன், அதன் பிறகு 2018ஆம் ஆண்டில்தான் பி.ஏ. (BA) பட்டப்படிப்பை முடித்ததாகத் தனது பிரமாணப் பத்திரத்தில் தெரிவித்துள்ளார். இந்த இடைப்பட்ட எட்டு ஆண்டுக்கால இடைவெளி குறித்து அரசியல் எதிர்த்தரப்பினர் கேள்விகளை எழுப்பி வருகின்றனர். ஒரு மாநிலத்தின் ஒட்டுமொத்த கல்வித்துறையையும், லட்சக்கணக்கான மாணவர்களின் எதிர்காலத்தையும் வழிநடத்தும் பொறுப்பில் இருக்கும் ஓர் அமைச்சரின் கல்விப் பின்னணி எவ்வித ஒளிவுமறைவுமின்றியும், வெளிப்படைத்தன்மையுடனும் இருக்க வேண்டும் என்பதே இவர்களின் முதன்மை வாதமாக உள்ளது.
மறுபுறம், அமைச்சரின் ஆதரவாளர்கள் இத்தகைய விமர்சனங்களுக்குக் கடும் எதிர்ப்பைப் பதிவு செய்து வருகின்றனர். இந்திய அரசியலமைப்பின் சட்ட விதிகளின்படி, மக்கள் பிரதிநிதியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு அமைச்சராகப் பொறுப்பேற்பதற்கு உயர்கல்வித் தகுதி என்பது ஒரு கட்டாயக் காரணியோ அல்லது தடையோ அல்ல என்பதை அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மக்களால் ஜனநாயக முறைப்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒருவரின் நிர்வாகத் திறனையும் ஆளுமையையும் வெறும் கல்விச் சான்றிதழ்களைக் கொண்டு மட்டுமே மதிப்பிட முடியாது.
மேலும், சமூக ஊடகங்களில் நீண்ட காலமாகப் பொதுமக்களுடன் கொண்டிருந்த தொடர்பு, இளைஞர்கள் மத்தியில் அவருக்கு இருக்கும் செல்வாக்கு மற்றும் கொள்கை ரீதியான புரிதல் ஆகியவையே தற்போதைய பொறுப்பிற்கு முக்கியத் தகுதிகள் என்றும் , ஒரு பள்ளிக்கல்வி அமைச்சராகச் செயல்பட நிர்வாகத் திறனும், தொலைநோக்குப் பார்வையுமே அவசியமே தவிர, அவர் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்திலோ அல்லது ஐஐடி-யிலோ பட்டம் பெற்றிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்ற வாதங்களும் முன்வைக்கப்படுகின்றன. இதற்கு மாறாக, தமிழகப் பள்ளிக்கல்வித்துறை என்பது மிகவும் பரந்துபட்ட, பொறுப்பான துறை என்பதால் அதன் தலைவராக இருப்பவரின் கல்வி விவரங்கள் துல்லியமாக இருக்க வேண்டும் என்பதில் விமர்சகர்கள் உறுதியாக உள்ளனர்.
இந்திய அரசியல் வரலாற்றில் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் பட்டப்படிப்பு சான்றிதழ்கள், பல்கலைக்கழக அங்கீகாரங்கள் மற்றும் போலி கல்வித்தகுதிகள் தொடர்பான சர்ச்சைகள் எழுவது இது முதல் முறையல்ல. இதற்கு முன்னரும் பல்வேறு மாநிலங்களில் இத்தகைய விவாதங்கள் தேசிய அளவில் தலைப்புச் செய்திகளாக மாறியுள்ளன. அந்த வரிசையில், தற்போது எழுந்துள்ள ராஜ்மோகன் விவகாரமும் வெறும் அரசியல் விமர்சனமாக முடிந்துவிடாமல், ஒட்டுமொத்தமாக அரசியல்வாதிகளின் கல்வித்தகுதியின் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த ஒரு பெரிய உரையாடலை நோக்கி நகர்ந்து கொண்டிருப்பதாக அரசியல் பார்வையாளர்கள் கருதுகின்றனர்.
பள்ளிக்கல்வி அமைச்சர் ராஜ்மோகனின் கல்வித்தகுதி மற்றும் ஐஐஎம்ஏடி நிறுவனத்தின் அங்கீகாரம் தொடர்பாகப் பல்வேறு விவாதங்களும் கேள்விகளும் பொதுவெளியில் தொடர்ந்து முன்வைக்கப்பட்டு வரும் நிலையிலும், இந்த விவகாரம் குறித்து அமைச்சர் ராஜ்மோகன் தரப்பிலிருந்தோ அல்லது அவரது கட்சித் தரப்பிலிருந்தோ இதுவரை எந்தவொரு அதிகாரப்பூர்வ விளக்கமும், பதிலும் அளிக்கப்படவில்லை.












