புதியது என பழைய மொபைல் விற்பனை: தனியார் நிறுவனத்திற்கு ரூ.20,000 அபராதம் – நெல்லை நுகர்வோர் ஆணையம் அதிரடி தீர்ப்பு!

திருநெல்வேலி,மே 28: ஆன்லைன் வர்த்தகத் தளம் வழியாக புதிய செல்போன் எனக் கூறி, வாடிக்கையாளரை ஏமாற்றி பழைய கைபேசியை விற்பனை செய்த தனியார் விற்பனை நிறுவனத்திற்கு 20 ஆயிரம் ரூபாய் இழப்பீடு விதிக்கப்பட்டுள்ளது. பாதிக்கப்பட்ட நுகர்வோருக்கு ஏற்பட்ட மன உளைச்சல் மற்றும் வழக்குச் செலவினங்களுக்காக இந்தத் தொகையை வழங்க வேண்டும் என்று திருநெல்வேலி மாவட்ட நுகர்வோர் குறைதீர்க்கும் ஆணையம் அதிரடி உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது.

image 559

இவ்வழக்கின் பின்னணி விவரம் வருமாறு: தென்காசி மாவட்டம், சங்கரன்கோவில் பகுதியைச் சேர்ந்தவர் காசி. இவருடைய மகன் செல்வ கணேஷ் (25). பெங்களூரு நகரில் உள்ள ஒரு முன்னணி தனியார் தகவல் தொழில்நுட்ப (ஐடி) நிறுவனத்தில் மென்பொருள் பொறியாளராகப் பணியாற்றி வரும் இவர், கடந்த 2024ஆம் ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாத காலகட்டத்தில், வீட்டில் இருந்தபடியே (Work from Home) நிறுவனப் பணிகளை கவனித்து வந்துள்ளார். அப்போது தனது தேவைக்காக, பிரபல ஆன்லைன் E-Commerce Website ஒன்றின் வாயிலாக 15 ஆயிரத்து 999 ரூபாய் செலுத்தி புதிய கைபேசி ஒன்றை ஆர்டர் செய்து வாங்கியுள்ளார்.

கைபேசியைப் பெற்றுக்கொண்ட சில மாதங்களிலேயே, அதன் பின்பக்கக் கவசம் (Back Panel) திடீரெனக் கழன்று தனியாக வந்துள்ளது. இதனால் அதிர்ச்சியடைந்த செல்வ கணேஷ், சாதனத்தில் உள்ள குறைபாட்டைச் சரிசெய்வதற்காக, தயாரிப்பு நிறுவனத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட Service Centre அணுகியுள்ளார். அங்கு கைபேசியைச் சோதித்துப் பார்த்த தொழில்நுட்பப் பணியாளர்கள், அந்தச் சாதனம் விற்பனை செய்யப்படுவதற்கு முன்னரே பிறிதொரு நபரால் பயன்பாட்டில் இருந்தது என்பதைத் கண்டறிந்து தெரிவித்தனர். மேலும், அதற்கான நிறுவன உத்தரவாதக் காலம் (Warranty Period) ஏற்கனவே முடிவடைந்துவிட்டதையும் அவர்கள் ஆவணப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தினர்.

புதிய கைபேசி என முழுமையாக நம்பி, கணிசமான தொகையைச் செலுத்தி பழைய கைபேசியைப் பெற்று ஏமாற்றப்பட்டதை உணர்ந்த செல்வ கணேஷ் மிகுந்த அதிர்ச்சிக்குள்ளானார். இதுகுறித்து அவர் உடனடியாகத் தனக்குக் கைபேசியை வழங்கிய ஆன்லைன் வர்த்தக நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தைத் தொடர்பு கொண்டு தனது புகாரைப் பதிவு செய்தார். புகாரைத் தொடர்ந்து, அந்த ஆன்லைன் நிறுவனம் செல்வ கணேஷ் கைபேசிக்காகச் செலுத்திய அசல் தொகையான 15 ஆயிரத்து 999 ரூபாயை மட்டும் அவரது வங்கிக் கணக்கில் திரும்பச் செலுத்தியது (Refund).

இருப்பினும், ஒரு புதிய சாதனத்தை வாங்கிய நுகர்வோருக்கு, நிறுவனத்தின் தவறான வணிக நடவடிக்கையால் ஏற்பட்ட அலைச்சல்கள், நேர விரயம் மற்றும் கடுமையான மன உளைச்சல்களுக்கு உரிய இழப்பீடு எதனையும் வழங்க அந்த ஆன்லைன் வர்த்தக நிறுவனம் திட்டவட்டமாக மறுத்துவிட்டது. நிறுவனத்தின் இந்த அணுகுமுறையால் கடும் அதிருப்தி அடைந்த நுகர்வோர் செல்வ கணேஷ், தனக்கு நியாயமான நீதி கிடைக்க வேண்டி திருநெல்வேலி மாவட்ட நுகர்வோர் குறைதீர்க்கும் ஆணையத்தில் சட்டப்பூர்வமாகப் புகார் அளித்தார். இந்த வழக்கில் ஆன்லைன் வர்த்தகத் தள நிறுவனம் மற்றும் அந்தத் தளத்தின் மூலம் கைபேசியை நேரடியாக விற்பனை செய்த தனியார் விற்பனையாளர் (Seller) ஆகிய இருவரையும் எதிர்மнуதாரர்களாகச் சேர்த்து அவர் வழக்குத் தொடர்ந்தார்.

Also read : நெல்லை மேலப்பாளையத்தில் 10,000க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்ற பக்ரீத் சிறப்புத் தொழுகை

வழக்கை முழுமையாக விசாரணை செய்த திருநெல்வேலி மாவட்ட நுகர்வோர் குறைதீர்க்கும் ஆணையத்தின் தலைவர் பிளசட் தாகூர் மற்றும் உறுப்பினர் கனகசபாபதி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இறுதித் தீர்ப்பை வழங்கியது. பழைய அல்லது பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு பொருளைப் புதிய பொருள் போலத் தரம் மாற்றி, நுகர்வோரை ஏமாற்றும் நோக்கில் விற்பனை செய்வது என்பது சந்தை விதிகளின்படி முற்றிலும் நியாயமற்ற வணிகச் செயல் (Unfair Trade Practice) என்று ஆணையத்தின் தீர்ப்பில் மிகத் தெளிவாகச் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.

மேலும், வாடிக்கையாளரை ஏமாற்றிய அந்தத் தனியார் விற்பனை நிறுவனம், தீர்ப்பு வெளிவந்த ஒரு மாத காலத்திற்குள் பாதிக்கப்பட்ட நுகர்வோருக்கு மொத்தம் 20 ஆயிரம் ரூபாயை இழப்பீடாக வழங்க வேண்டும் என்று ஆணையம் உத்தரவிட்டது. இந்த இழப்பீட்டுத் தொகையில், நுகர்வோருக்கு ஏற்பட்ட கடுமையான மன உளைச்சலுக்காக 10 ஆயிரம் ரூபாயும், அவர் மேற்கொண்ட வழக்குச் செலவுகளுக்காக (Litigation Expenses) 10 ஆயிரம் ரூபாயும் அடங்கும் என்றும் தீர்ப்பில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

குறிப்பிடப்பட்ட இந்த ஒரு மாத காலக்கெடுவுக்குள் இழப்பீட்டுத் தொகையை வழங்கத் தவறும்பட்சத்தில், ஒட்டுமொத்தத் தொகைக்கும் ஆண்டுக்கு 9 விழுக்காடு (9%) வட்டியுடன் சேர்த்து நுகர்வோருக்குச் செலுத்த வேண்டும் என்றும் தனியார் நிறுவனத்திற்கு ஆணையம் நிபந்தனை விதித்துள்ளது. அதே வேளையில், நுகர்வோர் செலுத்திய அசல் தொகையை ஏற்கனவே முழுமையாகத் திருப்பி அளித்துவிட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த விவகாரத்தில் ஆன்லைன் வர்த்தகத் தள நிறுவனம்த்தின் மீதான வழக்கை மட்டும் நுகர்வோர் ஆணையம் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது.

Editor Desk
Editor Desk

At the Editorial Desk, I am a dedicated and detail-oriented editor responsible for writing, reviewing, and curating news content for a digital news platform. With a strong commitment to accuracy, clarity, and journalistic integrity, I ensure that every article is thoroughly verified and presented in a precise, factual, and reader-friendly manner. I focus on delivering timely and reliable news coverage that adheres to high editorial standards and keeps audiences well-informed about key developments

Articles: 1043

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »