
சிறப்புக் கட்டுரை :
தமிழக அரசியல் களம் எப்போதும் ஒரு விசித்திரமான தராசு. கொள்கை முழக்கங்களையும், எளிய மக்களின் அன்றாடப் பிரச்சினைகளையும் அது எப்படி எடை போடுகிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்வது அத்தனை எளிதல்ல. அண்மைய தேர்தல் முடிவுகளும், அதன் பின்னணியில் அரங்கேறி வரும் அரசியல் நகர்வுகளும் ஒரு முக்கியமான கேள்வியை பொதுவெளியில் எழுப்பியுள்ளன: “ஆளுங்கட்சியான திமுக, தமிழக மக்களின் தற்போதைய மனநிலையைத் துல்லியமாகக் கணிக்கத் தவறிவிட்டதா?”
கோட்டையின் அதிகாரப் பக்கங்களில் இருந்து களத்தின் எளிய எதார்த்தம் வரை நீளும் இந்த அரசியல் திருப்பத்தின் பின்னணியில், நெல்லை உள்ளிட்ட தென் மாவட்டங்களின் அரசியல் நாடித் துடிப்பையும் சேர்த்து ஒரு ஆழமான அசைபோடல் இது.
அரசியல் விமர்சகர்களின் கூற்றுப்படி, இந்தத் தேர்தலில் ஆளுங்கட்சிக்கு மிகப்பெரிய சவாலாக அமைந்தது, மக்களிடையே நிலவிய ஒருவித அமைதியான எதிர்ப்பு அலையை (Undercurrent) ஆரம்பத்திலேயே கண்டறியத் தவறியதுதான். கடந்த சில ஆண்டுகளாக மாநில-மத்திய உறவுகள், ஆளுநரின் அதிகார வரம்புகள், நாடாளுமன்றத்தில் கூட்டாட்சித் தத்துவம், சட்ட மசோதாக்களின் முடக்கம் போன்ற மிகக் கனமான, அறிவுசார் அரசியல் விவாதங்களையே திமுக முன்னிறுத்தியது.
இந்த விவாதங்கள் கொள்கை ரீதியாக எவ்வளவு முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவையாக இருந்தாலும், அவை அடித்தட்டு மக்களின் சமையலறைப் பொருளாதாரத்தோடோ அல்லது அன்றாட வாழ்வாதாரப் பிரச்சினைகளோடோ நேரடியாகப் பிணைக்கப்படாமல் போனதே பலவீனமாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
இன்றைய வாக்காளர்களின் மனநிலை பெருமளவு மாறிவிட்டது. அவர்கள் நீண்ட, சிக்கலான அரசியல் தத்துவங்களை விட, தங்களுக்கு உடனடியாகக் கிடைக்கக்கூடிய நேரடியான தீர்வுகளையே எதிர்பார்க்கிறார்கள். ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்த்துவிட்டு “படம் நல்லா இருக்கா, இல்லையா?” என்று ஒற்றை வரியில் தீர்ப்பு எழுதும் இன்றைய தலைமுறைக்கு, அரசியலும் அதே எளிமையோடு, நேரடியான மொழியில் கடத்தப்பட வேண்டியிருக்கிறது. இந்தத் தகவல் தொடர்பு இடைவெளியை (Communication Gap) ஆளுங்கட்சி கோட்டைவிட்டதாகவே நெல்லை போன்ற தென் மாவட்டங்களின் கள நிலவரங்களும் உணர்த்துகின்றன.
விஜய் எழுச்சி: களத்தில் ஒரு புதிய பாணி
இதே காலகட்டத்தில்தான், தமிழக அரசியல் வரலாற்றில் மற்றொரு புதிய அத்தியாயமாக நடிகர் விஜயின் அரசியல் பிரவேசமும் அதன் தாக்கமும் பார்க்கப்படுகிறது. பாரம்பரிய அரசியல் கட்சிகளின் வழக்கமான பாணியில் இருந்து விலகி, மிகக் குறுகிய காலத்தில் எளிய, நேரடியான மற்றும் உணர்வுபூர்வமான கருத்துகளின் மூலம் அவர் மக்களைச் சென்றடைந்தார்.
அவரது பிரசாரப் பாணி என்பது நீண்ட நெடிய வரலாறுகளைப் பேசுவதாக இல்லை; மாறாக, இன்றைய இளைஞர்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் மொழியில், அவர்களின் சமகாலப் பிரச்சினைகளை நேரடியாகத் தொடுவதாக இருந்தது. குறிப்பாக, கடைசி சில மாதங்களில் அவர் எடுத்த அணுகுமுறை, உணர்ச்சியைத் தூண்டும் அதேவேளையில் எளிய மொழியைக் கொண்டிருந்ததால், அது ஒரு மாற்று அரசியல் தளத்தை எதிர்பார்த்துக் காத்திருந்த வாக்காளர்களிடம், குறிப்பாகப் புதிய வாக்காளர்களிடம் பலத்த வரவேற்பைப் பெற்றது.
திமுகவின் ‘மௌனம்’ பலமா, பலவீனமா?
விஜய் தரப்பில் இருந்து ஆளுங்கட்சிக்கு எதிராகத் தொடர்ச்சியான விமர்சனங்களும், நேரடித் தாக்குதல்களும் முன்வைக்கப்பட்டபோது, திமுக தலைமை பெரும்பாலும் அதற்குப் பதிலளிக்காமல் மௌனம் காக்கும் உத்தியையே கையாண்டது. அரசியல் ரீதியாக இது ஒரு திட்டமிட்ட நகர்வாக, அதாவது ‘கவனம் செலுத்தாமல் புறக்கணிப்பது’ (Ignore Strategy) என்று கருதப்பட்டாலும், அது களத்தில் எதிர்மறையான விளைவையே ஏற்படுத்தியதாக அரசியல் ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
அதிமுக போன்ற பிரதான எதிர்க்கட்சிகள் விஜயின் விமர்சனங்களுக்கு உடனுக்குடன் களத்தில் பதிலடி கொடுத்த நிலையில், திமுகவின் மௌனம், விஜயின் அரசியல் இருப்பையும் அவரது குற்றச்சாட்டுகளையும் மக்கள் மத்தியில் இன்னும் ஆழமாகப் பதிய வைக்கவே உதவியது. “பதிலடி கொடுக்காதது ஏன்?” என்ற கேள்வி, ஒருவேளை குற்றச்சாட்டுகளில் உண்மை இருக்குமோ என்ற சந்தேகப் பார்வையை சாமானிய மக்கள் மத்தியில் விதைக்க ஆளுங்கட்சியே வழிவகுத்துவிட்டது போன்ற தோற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.
தேசியக் கட்சிகளின் பிழையும் பிராந்திய எதார்த்தமும்
மறுபுறம், பாஜக மற்றும் காங்கிரஸ் போன்ற தேசியக் கட்சிகளின் செயல்பாடுகளும் இந்தத் தேர்தலில் உற்றுநோக்கத்தக்கவை. தமிழக அரசியல் களம் என்பது எப்போதுமே மாநில சுயமரியாதை மற்றும் உள்ளூர் சார்ந்த பிராந்தியப் பிரச்சினைகளின் அடிப்படையிலேயே இயங்கக்கூடியது. ஆனால், தேசியக் கட்சிகள் பல நேரங்களில் உள்ளூர் எதார்த்தங்களைப் புறந்தள்ளிவிட்டு, தங்களின் தேசிய அளவிலான அரசியல் பார்வையை மட்டுமே இங்கு திணிக்க முயன்றன.
உள்ளூர் மக்களின் வாழ்வியலோடு கலந்த பிரச்சினைகளில் தீவிரமாக ஈடுபடாமல், மேலோட்டமான நிலைப்பாடுகளை எடுத்தது அவர்களின் தாக்கத்தை வெகுவாகக் குறைத்துள்ளது. டெல்லி அரசியலின் கண்ணாடியைக் கொண்டு தமிழகத்தை அணுகுவது எப்போதுமே பின்னடைவைத் தரும் என்பதை இந்தத் தேர்தல் களம் மீண்டும் ஒருமுறை நிரூபித்துக் காட்டியிருக்கிறது.
புதிய காலத்து அரசியல் ஸ்ட்ராடஜி
இந்த ஒட்டுமொத்த அரசியல் மாற்றத்தையும் வெறும் ஒரு தேர்தல் வெற்றியாகவோ அல்லது தோல்வியாகவோ மட்டும் சுருக்கிப் பார்த்துவிட முடியாது. இது, அரசியல் கட்சிகள் மக்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் முறையில் (Communication Strategy) ஏற்பட்டுள்ள ஒரு பெரும் பரிணாம வளர்ச்சி.
டிஜிட்டல் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இந்த யுகத்தில், யார் தங்களது செய்தியை மிக எளிமையாகவும், வேகமாகவும், மக்களின் உணர்வுகளோடு ஒத்துப் போகும்படியும் கொண்டு சேர்க்கிறார்களோ, அவர்களுக்கே மக்கள் முன்னுரிமை அளிக்கிறார்கள். சிக்கலான கொள்கை விளக்கங்களை விட, உடனடித் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் எளிய செய்திகளே வாக்கு வங்கியைத் தீர்மானிக்கின்றன. இந்த எதார்த்தத்தை உணர்ந்து, தங்களை மறுசீரமைப்பு செய்து கொள்ளாத எந்தவொரு பாரம்பரியக் கட்சியும், வருங்காலத்தில் கடுமையான சவால்களைச் சந்திக்க நேரிடும் என்பதே தற்போதைய தமிழக அரசியல் நமக்கு உணர்த்தும் பாடம்.













