மதுரை , ஏப்ரல் 21: சிவகங்கை மாவட்டம் மடப்புரம் அஜித்குமார் காவல் மரண வழக்கில் தற்போது புதிய சட்டத் திருப்பம் ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கில் சிபிஐ தாக்கல் செய்த கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகையில் சேர்க்கப்பட்ட முன்னாள் காவல் ஆய்வாளர் பி. ரமேஷ் குமார் தன் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை ரத்து செய்யக் கோரி தாக்கல் செய்த மனு தொடர்பாக மத்திய புலனாய்வு அமைப்பான சிபிஐக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக்கிளை நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
சிவகங்கை மாவட்டம் மடப்புரம் பத்ரகாளியம்மன் கோயிலில் தற்காலிக பாதுகாப்புப் பணியாளராகப் பணியாற்றி வந்த அஜித்குமார் கடந்த 2025 ஜூன் மாதம் பெண் ஒருவர் அளித்த புகாரின் பேரில் காவல்துறையினரால் விசாரணைக்காக அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். இதனிடையே ஜூன் 28ஆம் தேதி காவல் நிலையத்தில் விசாரணைக் கைதியாக இருந்தபோதே அவர் மர்மமான முறையில் உயிரிழந்தார். இந்த மரணம் ஒட்டுமொத்த தமிழகத்தையும் உலுக்கியதுடன் காவல்துறையின் விசாரணை முறை குறித்தும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியது.
Also : தேனி வனப்பகுதியில் 5 வாக்காளர்களுக்காக தனி வாக்குச்சாவடி
இதனைத் தொடர்ந்து நடத்தப்பட்ட அஜித்குமாரின் பிரேதப் பரிசோதனை அறிக்கையில் அவரது உடலில் பல இடங்களில் கடுமையான காயங்கள் இருந்தது கண்டறியப்பட்டது. அவர் காவல் துறையினரால் மிகக் கொடூரமாக சித்திரவதை செய்யப்பட்டு கொல்லப்பட்டிருக்கலாம் என்ற பலத்த சந்தேகத்தை இந்த அறிக்கை உறுதிப்படுத்தியது. இதனால் பொதுமக்கள், மனித உரிமை அமைப்புகள் மற்றும் பல்வேறு அரசியல் கட்சிகள் தொடர் போராட்டங்களில் ஈடுபட்டதை அடுத்து தமிழ்நாடு அரசு இந்த வழக்கின் விசாரணையை சிபிஐ வசம் ஒப்படைத்தது.
வழக்கை கையில் எடுத்த சிபிஐ அதிகாரிகள் தீவிர விசாரணை நடத்தி முதற்கட்டமாக ஆறு காவல்துறை அதிகாரிகள் மீது நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தனர். அதன் தொடர்ச்சியாக நடத்தப்பட்ட மேல் விசாரணையில் இந்தச் சம்பவத்தில் மேலும் பலருக்குத் தொடர்பு இருப்பது வெளிச்சத்திற்கு வந்தது. அதனடிப்படையில் அப்போதைய காவல் ஆய்வாளர் ரமேஷ் குமார் உள்ளிட்ட மேலும் நான்கு பேரை வழக்கில் குற்றவாளிகளாகச் சேர்த்து சிபிஐ தரப்பில் கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
இந்த கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகையை எதிர்த்து முன்னாள் ஆய்வாளர் ரமேஷ் குமார் மதுரை உயர் நீதிமன்றக் கிளையில் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்தார். அவர் தனது மனுவில் சிபிஐ தாக்கல் செய்துள்ள கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகையில் முறையான சட்ட நடைமுறைகள் எவையும் பின்பற்றப்படவில்லை என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். மேலும் தனது தரப்பு நியாயங்களையும் விளக்கங்களையும் சிபிஐ அதிகாரிகள் முழுமையாகப் பரிசீலிக்கவில்லை என்றும் போதிய ஆதாரங்கள் இல்லாமல் தன் மீது குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டுள்ளதால் இந்த வழக்கிலிருந்து தனது பெயரை முழுமையாக நீக்க வேண்டும் என்றும் கோரியிருந்தார்.
இந்த மனு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி புகழேந்தி முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுவை விரிவாக ஆராய்ந்த நீதிபதி இந்த வழக்கில் சுமத்தப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் மனுதாரரின் வாதங்கள் குறித்து சிபிஐ தரப்பு தங்களது அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாட்டை நீதிமன்றத்தில் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார். மேலும் இது தொடர்பாக சிபிஐ விரிவான பதில் மனுவைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் எனக் கூறி நோட்டீஸ் அனுப்ப உத்தரவிட்ட நீதிபதி வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையை ஏப்ரல் 28ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.
தொடக்கத்திலிருந்தே மனித உரிமை மீறல் கோணத்தில் உற்றுநோக்கப்படும் இந்த வழக்கில் உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு மிக முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது. அடிப்படை ஆதாரமற்ற புகாரின் பேரில் விசாரணைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்ட சாமானிய இளைஞர் ஒருவர் காவல் நிலையத்திலேயே சித்திரவதைக்கு உள்ளாகி உயிரிழந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு ஒட்டுமொத்த சட்ட அமைப்பின் மீதும் காவல் துறையின் பொறுப்புக்கூறல் மீதும் விவாதங்களை எழுப்பியுள்ளது. இத்தகைய கடுமையான மனித உரிமை மீறல் வழக்குகளில் தொடர்புடைய அதிகாரிகள் எவரும் சட்டத்தின் பிடியில் இருந்து தப்பிவிடக் கூடாது என்பதில் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் தீவிரமாக இருப்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
