சபரிமலை தீண்டாமை விவாதம்: உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி நாகரத்னா அதிரடி கேள்வி
புதுடெல்லி , ஏப்ரல் 7: சபரிமலை ஐயப்பன் கோயிலுக்குள் அனைத்து வயதுப் பெண்களும் நுழைவது தொடர்பான வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தில் இன்று ஒரு முக்கிய திருப்பம் ஏற்பட்டுள்ளது. பெண்களின் மாதவிடாய் கால பாரம்பரிய அணுகுமுறைகள் குறித்து மிகக் கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பிய நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா, ஒரு பெண்ணை மாதம் மூன்று நாட்கள் தீண்டத்தகாதவராகக் கருதிவிட்டு, நான்காம் நாளில் அப்படி இல்லை என்று கூற முடியாது என மிகத் தெளிவாகத் தெரிவித்துள்ளார்.
EPS சொத்து விவரம் சரிவு அதிர்ச்சி: தேர்தல் affidavit-ல் பெரிய மாற்றம்
திருச்சியில் மீண்டும் விஜய் பிரசாரம்? TVK கட்சியின் அடுத்த கட்ட திட்டம் குறித்து முக்கிய தகவல்
கடந்த 2018ஆம் ஆண்டு உச்சநீதிமன்றம் வழங்கிய சபரிமலை தீர்ப்பில், 10 முதல் 50 வயது வரையிலான பெண்களுக்கு விதிக்கப்பட்டிருந்த தடை, இந்திய அரசியலமைப்பின் 17-வது பிரிவின் (Article 17) கீழ் வரும் “தீண்டாமை” என்ற வரம்புக்குள் சேர்க்கப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்த தீவிர விவாதத்தின் போது இந்த கருத்து முன்வைக்கப்பட்டது. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் எந்த வடிவத்திலும் தீண்டாமை கடைப்பிடிக்கப்படுவதை முற்றிலும் தடை செய்கிறது.
2018ஆம் ஆண்டு அனைத்து வயதுப் பெண்களும் சபரிமலைக்குச் செல்லலாம் என்று உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்திருந்தது. ஆனால், இந்த தீர்ப்புக்கு எதிராக நாடு முழுவதிலும் இருந்து ஏராளமான மறுஆய்வு மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. இதனைத் தொடர்ந்து, இந்த விவகாரம் வெறும் மத நம்பிக்கை சார்ந்தது மட்டுமல்லாமல் பெரிய அரசியல் மற்றும் மத உரிமைப் போராட்டமாக உருவெடுத்தது. தற்போது, இந்த வழக்கின் அடிப்படை அரசியலமைப்பு கேள்விகளை ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட உச்சநீதிமன்றத்தின் பெரிய அரசியல் சாசன அமர்வு விரிவாக ஆய்வு செய்து வருகிறது.
இன்றைய விசாரணையின் போது நீதிமன்றத்தில் இருதரப்பிலும் மிக காரசாரமான வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன. மத்திய அரசின் சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, சபரிமலை கோயிலில் பெண்களுக்கு விதிக்கப்பட்டுள்ள கட்டுப்பாடு என்பது அவர்களின் மாதவிடாய் காலத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல என்றும், அது முற்றிலும் வயது அடிப்படையிலானது மட்டுமே என்றும் வாதிட்டார். மேலும், இதுபோன்ற நீண்டகால மதப் பழக்கவழக்கங்களையும் மரபுகளையும் நீதிமன்றங்கள் தீர்மானிக்கக் கூடாது என்றும் அவர் தனது வாதத்தில் அழுத்தமாகக் குறிப்பிட்டார்.
மத்திய அரசின் இந்த வாதத்திற்கு உடனடியாகப் பதிலளித்த நீதிபதி நாகரத்னா, பெண்களை அவர்களின் உடலியல் சார்ந்த மாதவிடாய் காரணங்களுக்காக வேறுபடுத்திப் பார்க்கும் ஒட்டுமொத்த சமூக அணுகுமுறையையும் கேள்விக்குள்ளாக்கினார். பெண்களின் சுயமரியாதை, கண்ணியம் மற்றும் பாலின சமத்துவம் ஆகியவற்றை நிலைநிறுத்தும் வகையில் நீதிபதியின் இந்த கருத்து மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
